ドナルド・トランプ氏はエネルギー政策に関連した強力な措置を講じて米国大統領として2期目をスタートした、化石燃料への回帰を奨励し、国内の風力エネルギーの開発にストップをかけます。大統領は一連の大統領令を通じて「国家エネルギー緊急事態」を宣言し、これにより米国はエネルギー自主権を取り戻し、国民のエネルギーコストを削減できると主張している。しかし、これらの決定は環境部門や再生可能エネルギー業界の間で広範な批判と懸念を引き起こした。
風力プロジェクトの見直し: 方針転換?
トランプ政権の最初の措置の一つとして、トランプ大統領は連邦水域での風力エネルギーのリースを一時停止し、陸上および海上の新規プロジェクトの許可を一時停止した。 ホワイトハウスは、風力エネルギーの経済的影響、国家安全保障、起こり得る環境への影響を評価する必要があるとして、この措置を正当化した。。公式声明によると、この見直しには、断続的な風力エネルギーに関連するコストと海洋動物、特に鳥類や哺乳類への影響の分析が含まれる予定だという。
しかし、 この停止は、すでに署名された契約に基づく既存の権利には影響しません。ただし、連邦政府機関は、変更の可能性や廃止の可能性を分析する目的で、これらの協定の詳細な見直しを行うよう指示されている。米国沿岸で風力発電プロジェクトを主導するAvangridやØrstedなどの企業は、この不確実性が遅延を引き起こす可能性があることを認めながらも、開発を継続すると約束している。
化石燃料への回帰
再生可能エネルギーへのブレーキとは対照的に、トランプ大統領は政権のエネルギー政策において化石燃料を優先する意向を再確認した。大統領は就任演説で次のように宣言した。ドリル、ドリル、ドリルしよう。 「私たちの足元にある液体の金は、私たちが再び豊かな国になるのに役立ちます。」同様に、彼は液化天然ガス（LNG）輸出の再開を発表したが、これは彼の最初の任務を特徴づけた開発と輸出政策への明確な回帰を示す措置である。
さらに、 トランプ大統領は米国のパリ協定からの離脱を正式に発表、この国際気候協定は国の利益にならないし、資金を必要としない国々への資金の流用に相当すると主張した。この決定は、気候変動との闘いへの取り組みを放棄するリスクを警告する環境団体から厳しく批判されている。
市場と業界への影響
これらの措置の発表は金融市場、特に再生可能エネルギー企業に強い影響を与えた。 洋上風力エネルギーの世界的リーダーであるデンマークのエルステッド社は、価格が10,7%下落した。、米国でのプロジェクトを中心に生じた不確実性の影響を受けています。 VestasやNordexなどの他の企業も株価の大幅な下落を記録した。
対照的に、一部の化石燃料会社はこれらの決定を楽観的に歓迎している。石油・ガス業界は、選挙期間中数百万ドルの寄付でトランプ氏を広く支援しており、米国のエネルギー政策の今回の方針転換の主な受益者の一つである。
環境分野との対決
トランプ大統領が採用した措置により、再生可能エネルギーの支持者と批判者の間の議論が再燃している。グリーンピースなどの環境団体は、こうした行動は気候変動と闘う取り組みの重大な後退を意味すると非難している。専門家によると、 風力発電プロジェクトの中止と化石燃料生産の増加により、異常気象が激化する可能性がある そしてジョー・バイデン政権の間に成し遂げられた進歩を妨げる。
一方、風力産業は、すでに米国の電力の10%を発電している再生可能エネルギーの経済的利点を強調している。推定によると、 開発中の風力プロジェクトは30万世帯に供給できる可能性がある、雇用を創出し、輸入エネルギーへの依存を減らすことに加えて。
しかしトランプ政権は、公的補助金がなければ風力エネルギーは利益が出ないと考えている。、そして風力タービンは「恐ろしい」ものであり、自然環境に有害であると述べています。この立場は、実行可能かつ持続可能な解決策としてクリーン エネルギーの拡大を推進した前政権の政策とは対照的です。
将来の展望
この新たなシナリオでは、米国の再生可能エネルギーの将来についての不確実性は依然として高い。伝統的に化石燃料に関連していたセクターは方向転換を祝う一方、 再生可能エネルギー企業と環境保護活動家は、これらの政策の影響を軽減する代替案を探しています。.
この第 2 期の最初の日が進むにつれて、トランプ政権の行動は、経済発展、環境の持続可能性、気候変動との戦いに対する米国の取り組みの間のバランスについて疑問を引き起こしています。これらの決定の影響は国内外に及ぶだろう。 エネルギー政策だけでなく、世界舞台における米国の立場にも影響を与える。