森林破壊との闘いは、ヨーロッパとラテンアメリカ、特にブラジルにおいて、極めて重要な局面を迎えている。違法木材取引の増加、新たな規制をめぐる議論、そして法制化の挫折は、政治経済関係者を、地球規模の環境保護にとって極めて重要な問題の中心に据えている。
ここ数カ月、主要な規制の実施を緩和または延期することを求める圧力、出所が疑わしい原材料の輸入、そしてアマゾンを問題の中心地とする経済的・政治的要因の森林保全への影響により、議論は激化している。
欧州の森林伐採法と木材輸入への圧力
欧州連合（EU）域内では、欧州森林破壊規制（EUDR）の実施が、2025年環境アジェンダにおける最も議論の的となっている点の1つとなっている。森林破壊に関連する製品のEU市場への流入を防ぐことを目的としたこの法律は、18の加盟国が官僚的な複雑さや農業・林業部門への潜在的な悪影響を理由に実施延期を要請したことを受け、遅延が生じている。
環境団体は、この延期措置によって、特にロシアとベラルーシから、中国、カザフスタン、ジョージア、トルコなどの第三国を経由して、出所不明の木材が流入しやすくなっていると指摘している。木材の「洗浄」として知られるこの現象により、EUは2022年にモスクワに対する制裁が課されて以来、1.500億ユーロ以上の白樺合板を輸入することができた。
スペインはこれらの輸入品の主要なヨーロッパの仕向け地の1つとなり、2025年の最初の数か月で1500万ユーロを超えました。明らかな懸念があるにもかかわらず、一部の国は特定の輸入業者を規制から免除する「リスクフリー」カテゴリーの創設を提案し続けており、これは新たな法的抜け穴への扉を開く可能性があります。
EUにおける規制緩和のリスクと課題
NGOや多数の企業は、この「リスクフリー」カテゴリーを含めることで、違法な森林伐採によって得られた製品の流入が継続し、規制の根底にある原則が弱体化する可能性があると警告している。欧州人民党が推進し、保守派や極右グループが支持した規制への反対意見が欧州議会で最近承認されたことは、こうした既存の緊張関係を反映している。
ネスレ、ダノン、フェレロといった食品業界の多くの企業は、法的不確実性や競争上の不利を避けるため、法律を厳格に、かつ定められた期限内に遵守する必要性を強調している。規制を緩和すれば、欧州企業が制裁を回避するために第三国でラベルを貼り替えたロシア産木材を容易に入手できるようになり、環境の持続可能性だけでなく、EU市場の健全性も損なわれる恐れがある。
ブラジル：アマゾンの保全成果の後退
欧州が輸入森林破壊への対策を議論する一方で、ブラジルのアマゾンにおける森林破壊の指標は上昇を続けている。2025年上半期のデータによると、植生破壊警報は前年比27％増加し、2.090平方キロメートルに達しており、過去数年間の減少傾向が逆転している。
マットグロッソ州は、141年比で2024%の成長率を記録し、最も影響を受けている州として際立っています。これは主にアグリビジネスの拡大によるものです。ルラ政権は2023年と2024年に伐採率の削減に成功していましたが、企業からの圧力と環境ライセンス取得を促進する新たな法律により、これらの成果は危うくなっています。
ブラジル議会は、保護地域内であっても農業やインフラ整備活動の拡大を容易にし、先住民の居住地域や生態系の保護を弱める規制を可決した。これらの措置は、生態系の劣化がさらに進むことを懸念する環境団体から厳しい批判を受けている。
食物連鎖、産業、そして世界的なつながり
食肉や大豆などの農作物に対する国際的な需要の増加は、ブラジルだけでなく、生態系が脆弱な他の地域においても、森林破壊の主要な要因となっている。欧州の食肉業界の大手企業や団体は、環境目標を尊重しつつ、企業の競争力を確保するバランスの取れた規制アプローチを求めている。
国際貿易の拡大と新たな輸出ルートの開拓により、原材料の原産地を管理することが難しくなっているため、森林破壊との闘いを成功させるには、生産国、輸入国、国際機関間の協力が不可欠である。
経済的利益、規制遵守、そして環境への取り組みの間の緊張関係が、依然として議題を形作っています。COP30はブラジルで開催されるため、ブラジルの環境政策の信頼性と森林保護における欧州のリーダーシップは、国際社会と市民から厳しく監視されることになるでしょう。
